בשבוע שעבר הגישה עיריית נתיבות עתירה לבג"צ כנגד משרד הבריאות לקביעת דיון דחוף לביטול האיסור הגורף שנקבע בצו בריאות העם בדבר חידוש הלימודים ב"אזורים אדומים", בעיר. משמעות ההחלטה היתה כי הלימודים במערכת החינוך שהיו אמורים להתחדש ביום 18.5.20 לא יוכלו להתקיים בכל מוסדות החינוך המצויים במתחם ה"אזור המוגבל" במשך כחודש וחצי ועד לסוף חודש יוני. בעתירתה קבעה העירייה כי מדובר בגזירה הפוגעת אנושות ביכולת של אלפים מתושבי האזור המוגבל (שכונות נטעים ושלום בונייך וכן הרחובות חזני, צבאן, הצאלה, ברוש, בילו וגרשונוביץ) לחזור לשגרת חיים, להתפרנס מעמל יומם תוך פגיעה בלתי מידתית בזכויות יסוד מוגנות של הזכות לחרות וחופש העיסוק. לטענת העירייה, לא מתקיימת הלימה בין מצב התחלואה בעיר ובפרט באזורים אלה לבין המגבלות שהוטלו על התושבים על רקע השיפור המדהים לפיו בעשרה ימים שקדמו להחלטה, לא נרשם אף לא מקרה הידבקות אחד ועד היום נתגלה מקרה בודד. עוד נטען בעתירה כי ברחובות הנ"ל קיימים הרבה מוסדות חינוך שאי פתיחתם המלאה משפיעה על אוכלוסיה רחבה בעיר שמגיעה למוסדות הללו משכונות סמוכות ואחרות כך שמדובר בהשבתת כ-2900 תלמידים וילדים מלימודיהם (2328 תלמידים בבתי"ס ו-556 ילדים בגני ילדים).
כבר ביום שלישי 21.5.20 החליט כב' השופט עופר גרוסקופף להעניק למשיבים (משרד הבריאות, החינוך, האוצר, וועדת השרים לאזור מוגבל וממשלת ישראל) הזדמנות לתגובה מקדמית על העתירה עד ליום למחרת. ביום שלישי הודיעה פרקליטות המדינה לבג"צ בשם המשיבים כי הם מבקשים שהות לבחון מחדש את הנושא וכי הנושא יובא לדיון ביום ראשון 24.5.20. במועד זה תתקיים בחינה מחודשת של ההחלטה. בתגובתה אישרה המדינה כי אין קריטריונים אמיתיים לקביעתם וכי החלטתם נסמכה על כך שהאזורים שהוכרזו בעבר כאדומים בסיכון גבוה להתפרצות מחודשת של תחלואה.
נוכח תשובת המדינה, החליט השופט גרוסקופף להיענות לבקשתם וקבע כי הם יגישו עד ליום שני 25.5.20 ב-9 בבוקר את תגובתם/הודעתם כאשר תינתן זכות תגובה לעירייה עד ליום שלישי בשעה 9:00 לפני החלטת ביהמ"ש בשבתו כבית המשפט הגבוה לצדק.
ביום חמישי מסרה כצפוי פרקליטות המדינה הודעה מטעם המשיבים ובכלל זה משרד הבריאות, מתוכה עולה כי הם "התקפלו" וירדו מהעץ עליו טיפסו ככל שהדברים נוגעים להמשך מדיניות ההגבלות על "האזור המוגבל" בנתיבות, ובסעיף 4 לתשובתם הודיעו: "לאחר קיום דיון ובעקבות נתוני תחלואה מעודדים שהוצגו באזורים שהוגדרו כאזורים אדומים, הוחלט כי ביחס לכלל האזורים האדומים, לרבות האזורים נושא העתירה בנתיבות, יתוקן הצו כך שיוסרו המגבלות הקבועות בסעיף 2(ב)(3) לצו, ביום 31.5.20, מיד עם החזרה מחופשת חג השבועות, וזאת בכפוף לכך שלא תהיה תחלואה, חריגה באזורים אלו בתקופה שעד 31.5.20". (ההדגשות במקור).
המשמעות המיידית של ההחלטה היא כי זוהר השיג את מטרת הפנייה לבג"צ למנוע פגיעה בתושבי נתיבות שלא לצורך והתלמידים יחזרו ללימודים כבר ביום ראשון הקרוב אחרי חג השבועות.
במכתב חריף ששיגר זוהר לשר הבריאות הנכנס, יולי אדלשטיין הוא מחה נמרצות על דרך התנהלות פקידי משרד הבריאות שמנהיגים מדיניות מחמירה ללא כל הצדקה על התושבים, באשר לטעמו ההגבלות היו אמורות להיות מוסרות באופן מיידי. "לצערי הרב, במקום שהמשרד יתעשת בעקבות הפניה לבג"צ ו"יירד מהעץ" עליו טיפס בחוסר רגישות לזכויות תושבי אזורים שהוגדרו בעבר כ"אדומים", הוא נוקט גישה של "סחבת" וגרירת רגליים, כאשר ניכר שהוא מנסה לנצל את הליכי הדיון בעתירה ולבקש ארכה לתגובה כדי להרוויח עוד יום ועוד יום בהם מוכבדת יד מתעמרת בתושבי נתיבות".
ראש עיריית נתיבות, יחיאל זוהר שהפגין נחישות להילחם בהחלטה זו הפוגעת באופן בלתי מידתי בתושבים ומכבידה עליהם בלי כל הצדקה והגדיר אותה החלטה שרירותית: "המצב בנתיבות הוא טוב על פי כל אמות מידה רציונאליים המשתקפים מהנתונים ומהעובדות ואנחנו נהיה שותפים באחריות לכל יוזמה שתכליתה לנקוט משנה זהירות, אבל לא נאפשר פגיעה חסרת פשר ותוחלת בתושבינו רק מפאת העובדה שמאן דהוא החליט להנהיג מדיניות מחמירה על גבם של תושבי נתיבות. דין ההחלטה היה להתבטל מכח כללי המוסר והצדק הטבעי שלא להפלות את תושבי נתיבות ואני שמח שבעקבות העובדה שעמדנו על משמר הזכויות המוגנות של התושבים לחופש, לחרות ולתעסוקה, קיצרנו את ההגבלות ב-30 ימים".
